"Il Confronto - Movimento di libere idee" - Se anche tu vuoi scrivere e dire la tua, non esitare a contattarci. - ilconfronto.ottaviano@live.it -

ANCORA.........IL BALLOTTAGGIO.


Finalmente i risultati ufficiali:








LA TOP TEN

i più votati:

1 Iovino Paolo 348 voti

2 Luca Capasso 329 voti

3 Caldarelli Vincenzo 328 voti

4 Villani Francesco 328 voti

5 Francesco Ciniglio 308 voti

6 Ambrosio Francesca 303

7 Simonetti Biagio 254 voti

8 Ragosta Rosamaria 253 voti

9 Nando Federico 245 voti

10 Ciro Esposito 243 voti

A TUTTI LORO VANNO I NOSTRI COMPLIMENTI PER GLI OTTIMI RISULTATI.

23 Comments:

Matrix said...

Per fortuna c'è ancora il ballottaggio pensa che se vincese iervolino altri 4 anni davanti senza mai fare niente pensando solo a se stesso guarda caso la sua tettoia è l'unica ad aver avuto la licenza per costruirla tanta altra gente no!! chi sa perchè

Anonimo said...

ti spiego perchè: perchè casa sua non è stata realizzata ne in modo abusivo ne in difformità di una licenza per costruire, è stata realizzata semplicemente in un epoca in cui non era necessario alcun permesso! l'altro 70% delle abitazioni di ottaviano invece sono state realizzate abusivamente e NESSUNA pratica è ad oggi integrata, per tanto è impossibile rilasciare un permesso per un fabbricato fuorilegge! e pensa che io non ho votato per iervolino.
CIAO

Anonimo said...

Mi chiedo come chi ha ufficialmente fatto la campagna elettorale per Ciccarelli già solo oggi se ne vada gongolando per il suo buon risultato.

Anonimo said...

sig.Anonimo
prima di tutto non è stata realizzata in un altra epoca poi ha alterato la struttura dell'immobile (non si puo fare e te lo dico io che sono un geometra)diciamoci la verita il sindaco è sempre il sindaco

Anonimo said...

nn dico che il suo operato è stato eccezionale,ma il fatto che iervolino in qst anni nn abbia fatto niente di male già è tanto...visti i precedenti del nostro paese...xciò badate bene x qst ballottaggio;nn diventiamo complici della disonestà.

Anonimo said...

poi si dice che ce l'abbiamo coi geometri...che fanno anche cambiare le pubblicità ( wind ...ihihi).
Una tettoia non altera la struttura, semmai la sagoma di un fabbricato. punto secondo, le tettoie non sono vietate, hanno dei limiti ben precisi e cmq sono valutate di caso in caso sia dalla commissione edilizia integrata, sia dalla sovrintendenza, per quanto riguarda il mero aspetto ambientale, e non quello urbanistico. dopodichè ripassa al vaglio del dirigente ( nel caso specifico l'ing Claudio corsi), che ha cmq il potere di veto qualora riscontri degli errori di valutazione dal punto di vista URBANISTICO. Si capirà che ci sono casi in cui si può fare e casi in cui non si può fare, e ciò che asserisce il geometra dovrebbe essere supportato da prove cartacee che il permesso è stato accordato senza giusto titolo, e non semplicemente perchè è di destra o gli sta antipatico il sindaco uscente.
saluti.

Anonimo said...

credo che quando andremo al seggio non dovremmo preoccuparci della tettoia di mario iervolino(che non ho votato) ma solo di quella che può essere la miglior scelta per il nostro paese e secondo me attualmente mario è la scelta migliore se l'alternativa è una persona pluriindagata e non condannata solo perchè il processo è andato in prescrizione( e vorrei sottolineare che non era indagato per tettoie irregolari ma per infiltrazioni camorristiche). per quanto riguarda la soddisfazione per il risultato di ciccarelli alle elezioni credo che bisogni riconoscere che forse con un pò di tempo in più avrebbe forse potuto organizzare meglio le proprie liste che erano solo 3 . cmq spero che ottaviano faccia il suo dovere soprattutto evitando di disertare i seggi il 21 c.m., non lamentiamoci delle nostre amministrazioni incompetenti se poi siamo i primi a rinunciare ad un nostro diritto/dovere.

Anonimo said...

ogniuno si guardasse pe proprie tettoie prima di parlare

Anonimo said...

Scusami ma anche io volevo fare una tettoia ma mi è stata negata con la solita scusa che non si puo fare che ottaviano è zona rossa e tante altre belle cose

Francesco U. said...

Ma quel bel progetto di riqualificazione di Via Ottaviano Augusto, che fine ha fatto? Ci sono solo i tabelloni che si trovano a Piazza Municipio e all’incrocio dei semafori….che spiegano questo progetto, che secondo me è veramente vergognoso, poichè si toglie spazio alla strada che si restringe sempre di più, facendo aumentare il traffico, poi viene costruito un altro marciapiede assente, e poi un ridicolo spartitraffico-fioriera al centro della careggiata. Tuttora, siamo costretti a vedere quella strada spoglia di alberi e di verde e in più quel ridicolo reticolato rosso che funge da spartitraffico, agevolando le scorrerie dei motorini….. L’unica cosa da fare è chiarezza su questo progetto, e il sindaco Mario Iervolino, sempre se sarà ricofermato, dopo il ballottaggio, deve organizzare un’ assemblea pubblica in Piazza Municipio per fare il punto della situazione dei lavori e ascoltando i consigli della gente per apportare piccoli ma importanti cambiamenti al progetto.

P.S.: Se non sbaglio, il taglio degli alberi e la messa in opera delle fognature in Via Ottaviano Augusto sono contemplati nei fondi europei per la bonfica del fiume Sarno, mentre il progetto realizzato dalla D.ssa Auricchio è contemplato nei fondi comunali ricevuti sempre dall’Europa. Sono già finiti?

Anonimo said...

mi chiedo seriamente come si possa scrivere "non si puo fare e te lo dico io che sono un geometra"..

bisognerebbe evidenziare un riferimento normativo...e non sbandierare titoli...

se l'audace critico del sindaco uscente fosse un ingegnere oppure un ammistrativista, sarebbe ugualmente poco credibile, non avendo argomentato in alcun modo la sua affermazione.

Relativamente ai fondi per il fiume sarno, penso che non siano entrati nelle casse del comune di ottaviano..forse mi sbaglio..ma è certo che il committente dei lavori è il commissario straordinario per l'emergenza per il fiume sarno...

comunque il sindaco potrebbe aver anche abusato della sua posizione per la tettotia in questione, ma penso si tratti di una questione bagattellare...

Disilludiamoci..i probi viri non esistono e la politica è sporca ad ogni livello..

firmato becks

Anonimo said...

Chiunque vincesse il ballottaggio l'importante è il bene di OTTAVIANO,che ormai sin dai tempi della camorra si sta trascurando.chiunque dovrebbe pensare ai principali problemi di questo paese:la droga che gironzola come se niente fosse,il vandalismo punire le solite bande di malviventi ora che abbiamo anche la finanza,si possono superare.CREARE UN PARCO GIOCHI,UN'ASSOCIAZIONE ESEMPIO "CARITAS"PER I POVERI,RISTRUTTURARE LO STADIO COMUNALE,CREARE UNA SQUADRA DI CALCIO CON I FONDI DEL COMUNE E I SOLDI AVANZATI DALLA REGIONE PER PROGETTI MAI REALIZZATI.RIMETTERE A POSTO LA PISCINA COMUNALE CHE ORMAI SI è ABBANDONATA ED è DIVENTATA UNA VERA è PROPRIA DISCARICA,CONCLUDERE I LAVORI INIZIATI E NON CONLUSI,ASFALTARE LE STRADE (PRINCIPALI E NON),ILLUMINAZIONE SCARSA O ASSENTE ESEMPIO (VIA VALLE DELLE DELIZIE)ECC.
UN CORDIALE SALUTO AI GIOVANI DEL CONFRONTO ANCHE SE NON PER ALCUNI ESSENDOMI ANTIPATICI.
E UN GRAZIE A TUTTI COLORO CHE HANNO DATO UN CONTRIBUTOPER MIO PADRE,
ALESSANDRA CICCARELLI

Anonimo said...

Signora/ina Alessandra Ciccarelli, lei ha fatto un bell'elenco di problemi della città di Ottaviano, anche se veramente, non credo che la poltica si debba interessare alle squadre di calcio, che si sa da noi portano solo violenza,vandalismo e idiozie varie..gli impianti sportivi costruiti o da costruire si debbono riparare o costruire solo perchè i cittadini di Ottaviano possano usufruirne, se poi qualcuno vuole formare squadre per misurarsi in competizioni sportive, ben vengano , ma senza contributi da parte dei cittadini...
Mi dispiace del suo livore contro alcuni dei giornalisti de "Il Confronto" che non sto qui a difendere e che sinceramente non conosco nemmeno, credo che abbiano fatto il loro meglio e dobbiamo ringraziare per questo spazio che ci mettono a disposizione per far sentire la nostra voce e poi, i migliori giornalisti sono quelli che fanno con coscienza ed onestà il loro lavoro e che se hanno un'idea devono perseguirla fino in fondo, ovviamente dando anche spazio alle idee altrui.
In fine mi dispiace per suo padre che non ce l'ha fatta ad arrivare secondo, un ballottaggio tra il Sindaco Uscente (per il quale ho votato...) e suo padre sarebbe stata una bella sfida....per il bene degli ottavianesi.... ;)

Anonimo said...

Gli elettori di Ciccarelli, con una buona dose di coscenziosità, dovrebbero dare il loro voto a Iervolino, ora che andremo al ballottaggio. Votando Ciccarelli hanno comunque dato la loro preferenza ad una persona onesta e pulita (anche se io ho votato Mario Iervolino), e spero che continuino per questa via. E spero tanto che Ciccarelli non si allei con D'Ambrosio, perché l'importante è stare dalla parte dell'onestà.
CIAO

Anonimo said...

Dubito che Alessandra Ciccarelli abbia potuto scrivere un intervento così sgrammaticato, sarebbe il caso di verificare per evitare questa sottile forma di calunnia.

Anonimo said...

evitate di utilizzare nomi e cognomi che non vi appartengono,a questo punto meglio l'anonimato.

Anonimo said...

L'ho pensato subito anche io che non potesse essere Alessandra. Non la conosco, ma sono certa che non possa mai commettere certe leggerezze. Ed è chiaro che chi ha scritto non ha in simpatia i confrontisti, e che, pur non avendo avuto rispetto per il nome di Alessandra, è un fermo sostenitore di suo padre.

Anonimo said...

Mi dispiace di aver risposto ad un/a pusillanime che ha usato il nome altrui, purtroppo non conosco Alessandra Ciccarelli e me ne scuso con lei...
Inciuci di paese..non cambieremo mai (chiunque vincesse tzèèèè)

Anonimo said...

è incredibile che si facciano degli interventi definendo "parte onesta" solo la coalizione guidata da iervolino.
Credo che si stia facendo una cattiva propaganda mediatica nei confronti di d'ambrosio risaltando l'ipocrisia generale di un 'intera popolazione.
uscite da questa campana di vetro.... la politica è un compromesso per chiunque!!!

Anonimo said...

in politica si è disposti a tutto anche alla calunnia pur di diffondere nelle mente dei cittadini opinioni tali da orientare il voto.
io non condivido D'ambrosio come uomo ma nemmeno Iervolino che da tantissimi anni ho smesso di stimare per il suo fare poco corretto.
intanto devo sceglier tra i due e così forse una volta tanto è bene scegliere il colore politico anche alle amministrative.
auguri a tutti.

Anonimo said...

pensate che il sindaco uscente sia pulito? pensate che D'ambrosio sia sporco? io sono in pieno accordo con becks per cui non è l'uomo che vale ma quello che rappresenta e certamente chi ricatta ci rappresenta male.

Anonimo said...

nel vostro gruppo c'è Pasquale Mosca ma è quello candidato con Iervolino? è una mera curiosità

il confronto said...

contattata e messa al corrente di quanto accaduto, intervengo per sottolineare che il commento firmato alessandra ciccarelli NON è STATO SCRITTO da Alessandra Ciccarelli. Mi scuso per l'utilizzo improprio del nome, ma capirete che è una situazione non facile da gestire e che, non essendo il commento offensivo o calunnatorio, non c'era nessun elemento che potesse spingerci a dubitare della provenienza dello stesso.
purtroppo le gente che utilizza i nomi altrui, non avendo il coraggio di esprimere in prima persona i propri pensieri, si classifica da sola....
spero che queste cose non si ripetano più. a questo punto, meglio l'anonimato!
Fabiana Pirone
p.s.: il Pasquale Mosca candidato con Iervolino è l' omonimo di un confrontista, non lui.