"Il Confronto - Movimento di libere idee" - Se anche tu vuoi scrivere e dire la tua, non esitare a contattarci. - ilconfronto.ottaviano@live.it -

I GIOVANI ED IL LAVORO: LA DIFFICILE REALTA' DEL PART-TIME


Come ben sanno gli affezionati lettori del blog de “Il Confronto”, la nostra redazione è formata quasi esclusivamente da giovani ragazzi ottavianesi che, armati di penne, coraggio e tanta buona volontà, si impegnano a dar voce alle problematiche locali, denunciando, criticando ma anche celebrando e costruendo. Tuttavia, un po' per volere delle circostanze, si finisce per parlare sempre troppo spesso di politica e tematiche che poco interessano la gioventù, vuoi per disinteresse, vuoi per diffusa ignoranza.
Proprio per questo motivo, in questo nuovo post vogliamo far spazio ad una realtà assai più vicina e sentita dai ragazzi, non solo di Ottaviano, ma del Sud Italia in genere.
Quanti sono i giovani che studiano e che, nel contempo, scelgono di o devono lavorare? La risposta è: parecchi.
Ma i problemi correlati risultano due: riuscire a trovare un lavoro, e che questo sia conciliabile con le ore da dover dedicare allo studio.
Fra i part-time più gettonati figurano: commesso, ripetizioni private, babysitter e cameriere.
Qualora si riuscisse a trovare un lavoretto come quelli appena citati, bisognerebbe cercare di far coincidere le ore lavorative con le ore disponibili, che non siano quelle di studio.
Ma la realtà è che il mondo del lavoro, da queste parti, non ci agevola affatto. In quale esercizio commerciale l'assunzione di un lavoratore part-time è sottoscritta da un contratto? Quand'è che possiamo sentirci tutelati e assecondati in una scelta impegnativa come quella di lavorare?
La questione grave, poi, è che se un giovane lavoratore non trova flessibilità negli orari lavorativi, qualora la sua scelta di lavorare fosse dettata da un onere e non da libera volontà di indipendenza, finirebbe per sospingere i suoi studi sempre più in basso nella scaletta delle priorità, e di conseguenza con l'abbandonare il percorso di studi intrapreso o portandolo avanti in maniera lacunosa.
E sempre più spesso, accade anche che tali lavori part-time siano pagati meno di una miseria, nonostante l'immane quantità di stress che comportano. E tutto ciò può condurre addirittura alla ricerca di un secondo lavoro, sempre con l'obiettivo di arrotondare le spese personali e sempre con la conseguente lacunosità negli studi.
Il mondo sembra fatto sempre meno a misura dei giovani.
Le leggi fatte per questo tipo di lavoro sono tutte a vantaggio di chi assume e non di noi ragazzi, eppure basterebbe creare dei contratti ad hoc per i ragazzi almeno fino a 25 anni, per permetterci di avere un minimo garantito e magari un forfetario contributivo che ci permetta di avere tutte le assicurazioni obbligatorie, senza strozzare i Committenti. Insomma un contratto d’area e di età che non cambierebbe di molto la legislazione vigente, ma ci tutelerebbe di più e ci darebbe maggiori occasioni di lavoro “sicuro”.
Ci chiediamo: quand'è che la società risponderà alle nostre esigenze di piccoli uomini, cercando di farci indossare un abito della giusta taglia e non infilandoci in vestiti più grandi di noi?

La società, legiferando, finge di tutelar l'individuo ed invece tra le pieghe non pensa che a se stessa. (Alessandro Varaldo)

Anna Ragosta – www.ilconfronto.tk

36 Comments:

Anonimo said...

Troppo qualunquismo.Questo problema va affrontato meno demagogicamente.Dove sono le proposte?Part-time e lavori simili,spesso sono l'unica possibilità per i giovani di lavorare.Quali sono le vostre proposte non demagogiche??No,perchè mi pare che--vista l'estrazione destrorsa di qualcuno di voi--siate sempre pronti ad attaccare il primo capro espiatorio che vi vien in mente(sovente il comune e l'amministrazione) o a proporre soluzioni demagogiche ed impraticabili per quei problemi che,tanto parzialmente, affrontate.
Ancora una cosa: di tutte le notizie utili che avete pubblicato,possibile che non poteva esserci spazio per quella di Nicolais??

Distinti saluti

Anonimo said...

Caro anonimo,
forse il qualunquismo di cui ci accusa è solo indice della nostra più totale incapacità di riuscire a vedere possibilità di risoluzione di un problema come quello dei part-times.
Sono una ventenne senza nozioni politiche, e difatti questo post voleva esprimere solo un punto di vista interno, dagli occhi di un giovane che vive questa realtà, senza fare politica e polemiche. Mi scuso in ogni caso per l'eccessiva demagogia che è risaltata ai suoi occhi.
In fine la invito a leggere l'intervista al signor Nicolais, pubblicata in occasione dell'apertura della sede del Pd in Ottaviano.
Purtroppo pare che in ogni caso ci sia sempre qualcosa di cui lamentarsi ed un pretesto per radere al suolo le buone intenzioni.. Che amarezza.

Cordiali saluti,
Anna Ragosta - Il Confronto

Anonimo said...

l'intervento del lettore precedete lo ritengo, con tutta franchezza,poco appropriato..in primis perchè riteniamo che inserire un commento del genere in un contesto totalmente diverso, e sopratutto in relazione a una problematica che definire spinosa equivale ad usare un eufemismo, non ha senso. Poi per replicare alla sua "accusa", dovrebbe osservare meglio l'andamento del nostro blog, in quanto il prof.Nicolais è stato intervistato dal mio collega Emanuele il giorno dell'apertura della sede del partito Democratico di Ottaviano....se si attendeva da noi, redazione del confronto, uno spot elettorale invece di una sana informazione..penso che abbia sbagliato decisamente porta...
Distinti Saluti Gennaro DI Gennaro " il confronto"

Anonimo said...

E per finire caro onorevole nullazzo del primo commento (se non sai chi è l'assessore nullazzo vai su youtube.it e digita la parola, così capirai anche la battuta), se proprio vuoi essere critico leggi meglio l'articolo, perchè come hai fatto in altri post (mi raccomando post, non commento) hai lasciato dei commenti (mi raccomando commenti non post) che non corrispondevano alla realta!!!!! Vedi che la proposta c'è, leggi bene, anche se un'iniziativa del genere dovrebbe essere portata da chi dovere nel parlamento, noi ne parliamo solo, lanciamo un sasso nello stagno per poter confrontarci, non per essere anche insultati. E poichè tra le tue pessime qualità c'è anche quella di voler semplicemente accusarci come fanno alcuni, di voler far politica, ti spiego che quest'articolo non parla di politica, ma della triste realtà di tanti giovani che non hanno famiglie ricche alle spalle ma per mantenersi e mantenere i propri studi!!!! L'intervista a Nicolais è già passata...... ma tu non te ne sei accorto, eri intento ad altro!!!! C'è un'ignoranza da analfabeti e un'ignoranza da dottori. (Michel De Montaigne)
Michele "Lele" Saggese

VIGNETTOLANDIA said...

Ci chiediamo: quand'è che la società risponderà alle nostre esigenze di piccoli uomini, cercando di farci indossare un abito della giusta taglia e non infilandoci in vestiti più grandi di noi?
I vestiti penso siano stretti, ogni giorno di più.....
La risposta è MAI cara Anna,per tanti motivi. Uno perchè il popolo non viene mai ascoltato e i giovani, per la società di oggi sono l'ultima ruota del carro.Quella che tu nel tuo articolo chiami "società", per il tema che tratti si riferisce ai piccoli, medi o grandi imprenditori, insomma i datori di lavoro, rappresentati anche dai liberi professionisti: Architetti, Avvocati, Igegnieri,una minoranza che però fà da padrona.Al sud e nel caso specifico nel nostro paese è difficile trovare un lavoro dignitoso che ti assicuri più di 400 euro al mese in nero ovviamente, e con i servizi igienici e un bicchier d'acqua d'estate, figuriamoci trovarlo part-time e in regola come la normativa prevede che sia......
è un' UTOPIA..oggi l'università è destinata a coloro che devono fare solo quello e POSSONO fare solo quello, senza avere il pensiero di dover lavorare di notte e riuscire a dare qualche esame di giorno.Forse sarò estremista a volte ma ho vissuto qualche anno più di te e mi è bastato per incontrare datori beceri lungo il mio percorso e per farmi capire che nella vita la strada da seguire deve essere una sola, sceglierla e andare dritto cercando di avere successo e soddisfazioni.Oggi nel Mondo del lavoro non esistono gli amici,ognuno fà i propri interessi a discapito del prossimo, il consiglio che darei ad un giovane che si avventura oggi nel mondo del lavoro è quello di lavorare comunque e sempre con passione e onesta, almeno così, a differenza del suo datore di lavoro andrà a letto con serenità e riuscirà anche a dormire.
Mario Ragosta

Anonimo said...

Negli animi nobili il confronto migliora il carattere,lo ingentilisce.
Ma se l'animo è ignobile,lo inacidisce.
Ed è bene precisare che,tra nobili duellanti,la gentilezza si posa equamente tanto sul vinto quanto sul vincitore.
Non è un problema di di eleganza ma di sostanza.
Solo un fissato può credere di possedere la verità assoluta.
A buon intenditore poche parole.

Anonimo said...

Con gentilezza, caro anonimo numero 6, la prego di non commentare le "personalità private" dei confrontisti, ma piuttosto si limiti a dirci la sua riguardo il tema della discussione.
Sempre che le interessi.
Altrimenti si può fare a meno della sua presenza nel blog.
Gentilezza, ignobiltà, acidità,nobiltà d'animo, arroganza, totalitarismo mentale ecc ecc.. non sono cose sulle quali lei è qui tenuto a sindacare.

La ringrazio,
cordiali saluti

Anna Ragosta - Il Confronto

VIGNETTOLANDIA said...

non è un problema Anna, il commentatore numero 6 sceglierà sempre di rimanere anonimo per il semplice fatto di non essere stato mai abituato a vivere in Democrazia e non aver mai capito il suo vero significato.

La verità è tanto più difficile da sentire quanto più a lungo la si è taciuta. Anne Frank

Mario Ragosta

Anonimo said...

commento n.6: puoi tradurre? ma che lingua parli? che vuoi dire? ti sei capito solo tu e quei quattro gatti che stanno con te.

Anonimo said...

Rispondo, serenamente, al commento anonimo (ma guarda un pò) N.1 - NUMERO UNO.
Caro commento n.1, purtroppo questo è il mio unico modo per chiamarla, visto che si nasconde dietro le timorose porte dell'anonimato, vorrei partire dall'ultima parte del suo discorso.
Lei mi scrive: "di tutte le notizie utili che avete pubblicato,possibile che non poteva esserci spazio per quella di Nicolais??"...ma a cosa si riferisce? Forse all'intervista che noi de Il Confronto abbiamo fatto all'ex ministro? O ad altro Mi faccia capire. Lei è poco chiaro e troppo generico.
E sempre caro anonimo, che abbiamo capito che fa parte di un certo circolo, non ci mandi, come è successo anche stamattina, qualcuno (che si è fatto pure scoprire) dei suoi riferimenti a far polemica. Invece di mandare i suoi punti di riferimento a farci dire quello che dobbiamo o non dobbiamo pubblicare, pensi prima di tutto ad imparare a vivere, cominciando a firmarsi e ad esporre le sue idee in una lingua più comprensibile e in maniera più chiara.
Serenamente le posso dire, che i nostri cittadini, "gli ottavianesi", meritavano più spazio di Nicolais, al quale abbiamo dedicato un'ampia pagina sul blog. Cosa pensa? Una redazione di un giornale può decidere quello che deve pubblicare o deve chiedere il permesso a lei, caro anonimo? Avrebbe potuto inviarmi la sua lista di articoli da mettere e da non mettere al mio indirizzo o a quello de Il Confronto...Non le pare? Non siamo neanche troppo distanti.
Ritornando al suo bellissimo commento, mi spiega il significato della parola "destrorsa? Per quanto mi sia sforzato, non riesco a trovare un suo significato sul vocabolario. Mi potrebbe delucidare?

Con tutto il rispetto, crediamo di non avere mai affrontato i problemi in maniera demagogica (ammesso che lei conosca il significato di questa parola), anzi siamo stati sempre pronti a fare le nostre proposte in prima linea, mettendoci la faccia, facendo sacrifici e offrendo un blog che conta quasi 25.000 contatti (quando Lei potrà offrire un blog con tanti contatti mi farà un fischio e ciò a dimostrazione che facciamo un buon lavoro e offriamo proposte serie e realizzabili) e pubblicando 6 giornali (quando riuscirà a fare qualcosa di simile, ne potremo parlare).
QUINDI
mi permetto di darle qualche consiglio:
1. prima di aprire bocca o di mettere le sue delicate dita sulla tastiera, LEGGA BENE, SI INFORMI e PROVI A CONFRONTARSI. E guardi che le proposte ci sono e non sono demagogiche.
2. Provi a firmarsi. Se non ricorda il suo nome, esiste una cosa che viene chiamata CARTA D'IDENTITA' (è in possesso di tutti, quindi credo che anche lei ne sia in possesso). In basso dovrebbero esserci DUE PAROLINE. Bene, una è il nome, l'altra è il cognome. Quelle due paroline vanno inserite sotto il commento che lei posta. Perchè è un pò bruttino doverla chiamare: "signor anonimo" o "signor distinti saluti". Non le pare?
3. Invece di fare solo inutili attacchi, cominci anche lei a fare qualche proposta. Magari, può darsi che fa più bella figura!


Con affetto, Emanuele Ragosta de "Il Confronto".

Anonimo said...

Se ho scelto di scrivere da anonimo,è solamente perchè non mi andava di darvi adito di ripetere sempre le stesse manfrine sulla positività ed imparzialità del Confronto e sul fatto che noi del circolo PD,potremmo esser faziosi e poco aperti al dialogo ed alla discussione pacata.
E' davvero singolare che una realtà come la vostra--che dicesi interamente votata al confronto e al dialogo tra le parti--non abbia mai cercato di intavolar discorso con chi,come noi giovani del circolo PD dovrebbe avere i vostri stessi ideali ed ansie per il futuro.
Confermo la mia impressione che molto di quanto voi scrivete sia fortemente demagogico.Ad es. descrivete unaa realtà del mio paese(San Gennarello) non corrispondente alla realtà: il sindaco ha ridato--e lo dico convintamente--un pochino di decoro e ritegno a questa piazza.E' stato molto più presente di molti sindaci ed assessori vecchi e nuovi;si è prodigato a gestire al meglio le complesse problematiche che di volta in volta gli si presentavano.
Poi,ovviamente,errare est umanum e gli errori sono endemici di ogni amministrazione che vuol fare ed operare sul territorio.
Voi,anche nell'ultimo numero del giornalino,presentate una realtà faziosa ed estremamente negativa. Ma tant'è.
Mi farebbe molto piacere discuterne tutti insieme.Ma di persona.Che ne dite, amici del Confronto??
E confermo che l'intervista all'onorevole Nicolais,andava inserita nel giornalino,non,semplicemente sul blog.

Distinti saluti

Iovino Gennarino

Anonimo said...

Ecco scoperto l'anonimo, era Gennarino, grande esempio di democrazia e trasparenza, uno che IMPONE o almeno vorrebbe imporre a una redazione cosa scrivere o cosa non scrivere!
complimenti vivissimi gennarino...

Anonimo said...

caro signor Iovino Gennarino le ricordo che innanzitutto scrivere in anonimo non ha nessuna giustificazione,le ricordo inoltre che tempo fà il confronto si è recato presso la sua abitazione dopo un appuntamento da lei concesso proprio per intervistarla e parlare del PD, ma lei è venuto meno, le ricordo inoltre che io insieme ad emanuele abbiamo già avuto a luglio un confronto con lei e che dopo tale data non ci siamo più neanche sentiti.Dalle sue parole sembrerebbe che Il Confronto non voglia avere un dialogo con voi(cosa totalmente falsa), le ricordo che per la tanto combattuta e conquistata e in alcune circostanze ancora auspicata libertà di stampa e di parola la redazione de IL CONFRONTO sceglie in modo autonomo LIBERO e INCONDIZIONATO cosa pubblicare, si fanno delle scelte e si danno per motivi giornalistici priorità o meno a determinati articoli, mi dispiace che oltre al suo rammarico per non aver fatto quello che vuole lei non ho letto nè apprezzamenti ne suggerimenti COSTRUTTIVI ma solo critiche, concludo dicendole che nella vita quando si vuole intavolare un discorso con "un AMICO" si entra bussando, chiedendoi permesso, per piacere e in modo umile e rispettoso, e possibilmente alla fine firmandosi.
E' brutto che a doverle dare lezioni di vita debbano essere ragazzi più piccoli di lei..quindi rifletta sull'accaduto.

Chi ha la casa fatta di vetro non dovrebbe gettare pietre contro quella degli altri.
George Herbert

MARIO RAGOSTA

Anonimo said...

Finalmente abbiamo un nome e cognome con cui parlare!!!! Caro Gennaro Le scrivo in qualità di presidente de "Il Confronto" prima di tutto per fare una premessa a Lei ed agli altri "giovani" del PD, che conosco di vista, ma con i quali non ho mai avuto il piacere di parlare:
Forse parecchi dei suoi compagni di partito non sanno che in tempi non sospetti quando ancora il PD non era costituito e Lei faceva parte del gruppo che aderiva a Nicolais, Lei ha informato e chiesto all'amico e confrontista Luigi Franzese di avere un'intervista da pubblicare sul blog de "Il Confronto" sulla nascita del PD. Quel, venerdì sera, concordato per la riunione Vostra e per l'intervista, il nostro Gennaro Di Gennaro Le ha ripetutamente telefonato, e solo dopo ripetuti tentatvi ha risposto dal Suo Cellulare una persona, dicendo con fare anche infastidito che Lei era impegnato.... Quindi chi ben comincia è a metà strada... L'educazione e la solidarietà tra giovani Le avrebbe dovuto farle fare almeno una telefonata di scuse.... Ma è troppo per chi fa politica.... i politici non chiedono mai scusa e sicuramente Lei farà molta carriera in questo senso...... E' già un politico di razza.... Noi cerchiamo il dialogo con tutti, perchè Noi parliamo del Nostro Paese, in bene ed in male, bene o male che sia ed abbiamo messo sial la faccia sia la firma Caro Gennaro. E noi quando abbiamo sbagliato qualcosa, Noi abbiamo chiesto SCUSA!!!!! Non ha risposto il mio segretario.... ho risposto in prima persona!!!!!!
Ci accusa di essere demagogici.... Faccia pure, ormai abbiamo fatto il callo a quelli di destra che ci accusano di essere di sinistra ed a quelli di sinistra che ci accusano di essere di destra. Penso che Lei faccia parte del grande popolo che si dibatte oramai stancamente ed inutilmente sulla questione della bottiglia se è mezza piena o mezza vuota. Noi ci limitiamo a parlare del vero problema, ovvero se il contenuto della bottiglia è nocivo o è un toccasana per chi lo beve.... questione di Vita.... Come quello di occuparci della vera e silente popolazione di ottaviano che per un motivo od un altro lavorano a progetti di volontariato, di sport o si distinguono per meriti personali... Quella parte di popolazione che non ha bisogno della politica e che da un apporto sicuramente più significativo e che Ci fa sentire piccolo quanda racconta le proprie esperienze di vita.... Il racconto della vita politica nel nostro blog c'è, ma non è tutto Caro Gennaro Iovino... Il nostro numero appena uscito parla di Ottaviano, dello sport, della politica (ieri Mario Iervolino, oggi i consiglieri dell'opposizione, domani chissà), del tempo libero e non è certo l'organo di partito di questo o di quel partito. Siamo in democrazia e niente Le vieta di fare un giornale che parli di Voi e di tutto quello che fate.
Il Confronto è casa nostra e Noi non possiamo parlare solo di VOI e certamente la nostra linea non potrà mai essere dettata da persone esterne o strumentalizzata da idee politiche... Come ho già detto a Mimmo Caputo ed a Tonino Tuccillo, amici affettuosi tra l'altro, le interviste a Nicolais ed a Cozzolino (non fatta per la sua mancanza) sarebbero passati sul blog, coma altre iniziative fatte da VOi e come tante altre iniziative che faranno tutte le forze democratiche di questo paese, di destra o di sinistra che siano!!!!!!!!!!!! Avete il Vostro blog e su quello potete parlare di quello che volete, e sicuramente NOI non verremo a dettare le regole a Voi. Sul nostro parleremo dei Vostri eventi dei quali saremo informati, o Ci informerete come è sempre stato!!! E' Chiaro? Siamo in Democrazia, e Voi che fate il Partito Democratico lo dovreste sapere a maggior ragione!!!! Nicolais è passato con tre domande specifiche preparate dai ragazzi, alle quali abbiamo avuto tre rispsote pubblicate integralmente!!!
A proposito di questioni di stile: Tutti i blog della nostra area ed i giornali on-line Ci informano delle loro aperture e/o nuove iniziative ed eventualmente ci linkano.... Voi Ci avete snobbato, e questo Mi ha chiarito sulla premeditazione del gesto e del vostro volerci snobbare... Il gesto, giusto per chiarirci non Ci ha offesi, ma ha semplicemete chiarito chi è demagogico e chi no!!!!! Il Confronto vorrebbe che chi legge ci dicesse cosa pensa di quello che è scritto e non una caterva di insulti!!!!
Su San Gennarello c'è una questione da troppi anni!!! Io ne conosco una buona parte, non so Lei... Il nostro Sindaco ha iniziato una serie di interventi sul territorio, che non sta a me certo giudicare!!! Essendo architetto conosco bene le procedure e so benissimo che un intervento urbanistico ha bisogno del tempo per incidere in maniera positiva o negativa sul territorio e sono certo che quanto è stato fatto e/o sarà fatto in questi mesi i suoi effetti li produrrà, nel tempo medio-lungo, aldilà dei manifesti fatte da persona in vena semplicemente di insulti gratuiti ed apparsi in questi giorni, e per iquali non vale la pena nemmenop spendere una parola!!! Quello che abbiamo fatto nei nostri articoli è stato molto semplice: scendere in strada ed interrogare gli animi dei sangennarellesi che continuano ad essere animati in generale contro la politica locale (destra e sinistra) ed abbiamo riportato i commenti. Abbiamo fatto un giro del paese ed abbiamo visto le condizioni in cui versa, e lo abbiamo fotografato e raccontato!! Non è certo reato di lesa maestà raccontare quello che vediamo!!! Se come è già capitato il nostro raccontare la realtà diventa un attacco politico, appare un discorso contro questa amministrazione, allora devo ritenere che chi afferma queste cose non riesce a leggere con serenità i nostri articoli, anzi ritiene che il silenzio sul paese deve essere tombale!!!!!! La maggior parte dei nostri articoli cercano di essere propositivi e costruttivi, cosa che non ho notato nei Suoi commenti e di quelli che lo hanno fatto in maniera anonima. Un guazzabuglio di parole e di insulti, come il Primo commento a questo post... Se lo rilegga il Post e si rilegga il primo commento.!!!! Parlare di faziosità politica su questo post e come voler parlare dei cavoli a merenda!!!!!!!!!!!!
Noi siamo di fronte la vostra sede caro Gennaro, e c'eravamo anche quando la Vostra sede non c'era ancora e quando ci riuniamo il martedi o il mercoledì le porte sono sempre aperte... chi vuole può entrare senza problemi..... Quindi quando volete la porta aperta... nessuna la ha mai chiusa, anzi Le preannuncio, così come preannunciato che le prossime elezioni del direttivo che farete in sezione saranno da noi riportate così come abbiamo sempre fatto sul blog e se fatte in tempo anche sul giornale.... Ma semplicemente perchè è il Confronto a decidere dove debba essere collocato, per motivi che non Le sto a spiegare, già mi sono dilungato troppo!!!
Senza rancore od offesa Lei e gli altri che hanno commentato in maniera anonima e Ci hanno solo criticato forse avrebbero fatto meglio a lasciare un commento con una proposta alternativa o una testimonianza diversa su quanto raccontato.... Attaccare Noi in maniera dissennata lascia trapelare solo una voglia di non ascoltare il mondo che ci circonda, ma solo coloro che la pensano in maniera uguale alla Sua... In sei numeri pubblicati Noi abbiamo dimostrato di saper ascoltare tutti, dai politici alla gente di strada ed integralmente e senza censure abbiamo riportato le loro parole sul Blog o sul giornale..... Più democratico di così.....
Mario Ragosta dito veloce mi ha preceduto e Le ha detto una cosa semplice ed elementare che io sposo in pieno e Le ribadisco, anche se sono quello meno ragazzo di tutti: E' brutto che a doverle dare lezioni di vita debbano essere ragazzi più piccoli di lei..quindi rifletta sull'accaduto....
E per l'occasione le riporto una frase di Ghandi che dovrebbe farla riflettere ancora di più:
Un fedele della Verità non dovrebbe fare nulla per rispetto delle convinzioni. Deve essere sempre pronto a correggersi e ogni qualvolta scopra di essere nel torto deve confessarlo, costi quel che costi, ed espiare.

La porta de "Il Confronto" è sempre aperta alla democrazia... Quando vuole la varchi!!!
Michele "Lele" Saggese
www.ilconfronto.tk

Anonimo said...

Scontato ribadire che quanto affermato da Michele Saggese e Mario Ragosta riceve il mio più totale appoggio.
Siete persone adulte, di conseguenza dovreste disporre di una buona dose di maturità nell'affrontare certe situazioni.
Sorgono, di volta in volta, inutili polemiche su questo e quello che facciamo e diciamo, dettate forse da rancori o invidie che personalmente non arrivo ad intendere. Vi invito a mia volta, come già detto dai miei colleghi, ad essere più sereni nei nostri riguardi e verso il nostro impegno, poliedrico e democratico in ogni caso.
La invito, dunque, ad approcci migliori verso Il Confronto che (e il gioco di parole è voluto) è sempre disposto al confronto costruttivo con tutti.

Cordialissimi saluti,
Anna Ragosta
Il Confronto

Anonimo said...

Meno male che il signor Gennarino Iovino, “giovane” del PARTITO DEMOCRATICO, SEZ. di OTTAVIANO, ha capito dove guardare sulla carta d’identità. Quando ieri gli avevo dato il consiglio di andare a vederla, ho avuto paura di aver usato termini troppo complessi, come quelli di nome o cognome. Magari anche se un po’ in ritardo, i vostri riferimenti più grandi vi avranno detto dove guardare sulla carta d’identità e come si fa a mettere una firma. Meno male che ci sono “i grandi”.
Siamo estremamente dispiaciuti di aver ricevuto questa serie di attacchi, per di più ANONIMI in buona parte, da parte di un membro del PARTITO DEMOCRATICO SEZ. OTTAVIANO.
Mi sarei aspettato da una persona matura e più grande di me di almeno 10 anni, che parla a nome del circolo del PARTITO DEMOCRATICO, e quindi va a rappresentare anche:
- il sindaco Mario Iervolino (caro sindaco, ma un po’ di controllo in più sui suoi giovani. Si faccia un po’ sentire, perché è una situazione davvero imbarazzante. Noi de Il Confronto ed io in prima persona, dei nostri errori di percorso e sbagli, abbiamo fatto sempre ammenda; ma vedo che qualcuno dei suoi giovani non è così educato, anzi pensa solo ad offendere, per di più presentadosi a nome del circolo del pd);
- Il vicesindaco Michele Pizza;
- il consigliere Mimmo Caputo;
- il presidente del Consiglio Franco Franzese, e tutti quelli che hanno sottoscritto la loro adesione per il Pd, maggiore attenzione.
Signor Iovino è gravissimo che lei abbia fatto dei commenti anonimi. Proprio sul vostro blog avete ampiamente annunciato, con caratteri cubitali, di voler combattere in tutti i modi l’anonimato in tutte le sue forme. Poi, veniamo a sapere che si firma in anonimo. Ha utilizzato “un comportamento non corrispondente a quella che è la realtà, la sua realtà telematica”. Non avete scritto forse voi: BASTA COMMENTI ANONIMI? E con questa domanda, chiudo una parte del mio discorso a cui ho dato fin troppo spazio.

Le pongo alcune semplici domande al quale lei mi dovrà solo rispondere se è vero o non cerò, così le rendo più facile l’analisi su San Gennarello:
- è VERO O NON è VERO, che sono stati installati 2 impianti semaforici, di cui uno a Piazza San Gennarello – Via Pappalardo e un altro Via Pappalardo – Via Luigi Carbone – Via Ammirati, che dal giorno della loro installazione non sono mai stati installati?
- È VERO O NON VERO, che Piazzetta Ammirati, più che essere una Piazzetta, è stata dapprima la discarica di San Gennarello e ora sembra un campo di battaglia, distrutta e abbandonata a se stessa?
- È VERO O NON VERO, che i campi polivalenti a via Cazzulli, opere il cui importo è di 203.291,38€, con consegna fine anno 2007, ad oggi fino anno 2008 non sono stati ancora consegnati?
- È VERO O NON è VERO, che mancano in tantissimi punti critici di San Gennarello, SEGNALETICA VERTICALE ED ORIZZONTALE E STRISCE PEDONALI?
Devo continuare?

Io credo che tutte queste domande riceveranno un’unica risposta: è TUTTO VERO. Quindi Caro il Mio Membro del Partito Democratico, abitante di San Gennarello, il CONFRONTO, quando parla, lo fa con i dati alla mano e quando sbaglia chiede scusa e opera le doverose rettifiche.

Infine sul fatto che non abbiamo intavolato un tavolo con voi del PARTITO DEMOCRATICO, ho qualcosa da dire. Fino a prova contraria, come hanno ricordato già il mio collega Mario Ragosta nel suo bel commento e come ha ampiamente sottolineato il presidente del “Confronto” arch. Michele Lele Saggese, siamo stati sin da subito pronti al dialogo, e ci siamo offerti sin da subito per una intervista. Invece evidentemente Lei aveva di meglio da fare che parlare con noi. Non fa nulla. Inoltre, se ha visto bene, abbiamo le nostre sedi a poche decine di metri. Quindi bastava che Lei facesse qualche metro (non fa male fare un po’ di attività fisica) e avrebbe potuto presentarsi in maniera educata ai membri del nostro giornale e poi intavolare una discussione. Inoltre, quando sono venuto, e ciò a dimostrazione che noi non snobbiamo nessuno, alla vostra inaugurazione, avrebbe potuto dirmi o farmi dire da parte di qualche altro, che aveva in mente di operare insieme o di aprire un confronto tra le diverse forze giovani del Paese. E invece, Lei lo sa cosa ha fatto? NULLA DI TUTTO QUESTO.

E poi devo anche sentirmi dire certe cose, come che presentiamo realtà faziose e roba del genere, che affrontiamo i problemi in maniera parziale, e che addirittura siamo noi a non volere il confronto! Lei ha detto delle cose GRAVISSIME.
Spero che qualche membro del suo Partito prenda doverosi provvedimenti, cominciando innanzitutto a chiedere scusa ai ragazzi del Confronto. Non crediamo di meritarci certi trattamenti, in virtù anche di alcuni chiarimenti avuti con qualche vostro punto di riferimento.
Si ricordi che Lei ha una responsabilità grossa: quando parla a nome del PARTITO DEMOCRATICO, rappresenta anche tutti gli altri, dal sindaco all’ultimo tesserato.

Serenamente le auguro un piacevole proseguimento e aspetto al più presto le scuse del Circolo del Partito Democratico sez. Ottaviano.

Distinti saluti.
Emanuele Ragosta

Anonimo said...

MA STO PD AZZECCA SOLO FIGURE DI NIENTE. MI FATE PENA...

Anonimo said...

SCUSE SCUSE SCUSE
RAGAZZI DIFFICILMENTE VI FARANNO LE SCUSE QUELLI DEL PARTITO DEMOCRATICO. NON SI ABBASSERANNO MAI AD UN SIMILE GESTO, A MENO CHE NON PRENDANO IN CONSIDERAZIONE CHE SIAMO QUASI SOTTO ELEZIONI E CHE NON VOGLIONO FARSI ALTRI NEMICI, VISTO CHE HO NOTATO CHE IN QUESTI ULTIMI TEMPI SUL BLOG, STATE ANDANDO UN Pò CAUTI SU QUEST'AMMINISTRAZIONE. CHE VI SUCCEDE? RIPRENDETEVI E CONTINUATE A DENINCIARE TUTTO QUELLO CHE NON VA...

Anonimo said...

Carissimo Gennarino Iovino, finalmente ho la possibilità di sentire le sue parole, parole tanto attese dopo quel venerdi nel quale senza una spiegazione non ha potuto incontrarmi né telefonarmi. Finalmente si è rifatto vivo e la prima cosa che fa qual è? Accusare. Dire che nn diamo spazio a tutte le forze politiche ( n.d.r ha letto gli ultimi 2 numeri? ). nessuna analisi, nessuna proposta, niente di tutto ciò. Solo accuse e affermazioni dirette a contestare 3 punti della nostra attività.
1 la nostra mancanza di apertura all’esterno e ai giovani (…)
2 il problema “san Gennarello” trattato da noi, uso le sue testuali parole, in maniera NN RISPONDENTE ALLA REALTà
3 contesta decisamente la nostra linea editoriale.
Visto che ne ho l’occasione le vorrei porre delle semplici domande riguardo le 3 questioni da lei sollevate.
1 è mancanza di apertura organizzare un incontro con lei, tentare di rintracciarla al cellulare e sentirmi dire che era impegnato? E’ mancanza di apertura quella che attua il Confronto quando apre a sinergie con associazioni impegnate nel sociale e in campo solidaristico? E’ mancanza di apertura vedere un gruppo costituito da 3 persone e che man mano si è allargato affiatandosi?
2 Sul problema San Gennarello mi cade proprio a fagiolo. Lei che dice di essere abitante di San Gennarello e di conoscere le vicende del territorio ( a prescindere dal fatto che parlare di San Gennarello come territorio A parte mi fa veramente male ) può affermare senza alcun dubbio che le opere edilizie effettuate hanno raggiunto il loro scopo? Può affermare senza alcun dubbio che La viabilità del territorio è impeccabile? Può dire che le condizioni igieniche ( ricordando che io e il mio collega Emanuele, in una delle nostre inchieste, abbiamo vissuto di persona una scena raccapricciante, con dei cittadini intenti a togliere 2 topi da un tombino ) del territorio rispecchiano lo standard di un paese che si rispetti? Mi dica è cosi? La nostra è demagogia o corretta informazione, mi dica?
3 e dulcis in fundo,( volendo tralasciare la questione anonimi sulla quale nn mi voglio neake soffermare, esprimendo unicamente in semplice pensiero: QUANDO SI FANNO DELLE AFFERMAZIONI, GIUSTE O SBAGLIATE CHE POSSANO ESSERE, è OPPORTUNO, O MEGLIO, e nn me ne vogliano i maligni, ANCHE INDICE DI FURBIZIA, ESSERE COERENTI FINO ALLA FINE) lei, nn so a che titolo, si permette di contestare la nostra linea editoriale, criticando il fatto che non abbiamo dato spazio sul “NOSTRO” giornale all’apertura della vostra sede e all’incontro con il prof. Nicolais. Ecco, a parte che la notizia con tanto di intervista di Emanuele è stata riportata sul nostro blog e riportata anche su altri siti amici, ma anche se ciò non fosse avvenuto, crede che il nostro giornale sia luogo x dei semplici spot politici? Mi risponda anche a questa constatazione.

DETTO TUTTO Ciò, AFFANCANDOMI AI MIEI COLLEGHI, LA INVITO CMQ A VENIRE PRESSO LA NOSTRA SEDE PER AVERE UN CONFRoNTO RAVVICINATO, PERCHE PORRE DELLE QUESTIONI IN QUESTO MODO, COME HA FATTO LEI, MI SEMBRA DAVVERO POCO “ GALANTE”.
TUTTI POSSONO COMMENTTERE ERRORI, L’IMPORTANTE è RENDERSENE CONTO. SIG.GENNARINO IOVINO LO FACCIA ANCHE lei
Distinti saluti
Gennaro di Gennaro “il Confronto”

Anonimo said...

E' bellissimo vedere i confrontisti insieme che combattono una malelingua paesana!
TUTTI PER UNO, UNO PER TUTTI!

Pers.

Anonimo said...

Il Confronto.I confrontisti.Queste parole son sempre presenti sul blog e sul giornalino.......Ma confrontarsi vuol dire accettare e recepire pacatamente le critiche altrui,discutere,dialogare.Ma vedo solo un fronte conpatto spinto unicamente all'autodifesa e all'attacco.Ma è un attacco mosso con armi spuntate.
Senz'altro rispondo:

L'incontro mancato a casa mia, saltò semplicemente per un disguido con Luigi.
Mi pare di averne già discusso ed è veramente stupido riparlarne e cercare di far passare quel disguido per qualcosa d'altro.
Tant'è che ero stato io ad invitarvi.Allora perchè tirarmi indietro??

Quando ci siamo incontrati a luglio;il vostro approccio fu per nulla amichevole e propositivo.
Critiche,dinieghi,spirito poco costruttivo.

Come si fa a proporre,se le discussioni ed i vostri commenti sono tutti e sempre contro l'amministrazione che egregiamente ci guida??O sono stato io ad affermare che la situazione del nostro paese è disastrosa???

Io parlo per me,non in vece del PD o degli altri membri giovani.

Confermo che San gennarello ha acquistato maggior decoro proprio sotto questa amministrazione che voi tanto vituperate.
Molte opere sono state fatte.
Il resto dipende dalla civiltà delle persone.

Sempre a vostra disposizione per una chiacchierata fra amici.

Distinti saluti
Iovino Gennarino

Anonimo said...

Caro membro del Partito Democratico, che quando vedi i nostri membri entrare nella tua sede, scappi, e che fino a ieri facevi i commenti anonimi perchè volevi solo offenderci e attaccarci in maniera vigliacca e senza dignità, ancora una volta ci vuoi far passare per quello che non siamo.

Fino a prova contraria a Luglio quando ci siamo incontrati, sei stato tu e il tuo caro amico del Pd a dire che i nostri politici non sono all'altezza. Inoltre e lo ricordo come se fosse ieri, quando io dissi che i giovani dovrebbero interessarsi alla politica e dovrebbero andare a vedere i Consigli Comunali, ci rispondesti che era INUTILE. Perchè tu da esperto uomo politico (poi mi dici quante amministrazioni hai guidato e quante volte hai fatto l'assessore o il consigliere) dicesti che il CONSIGLIO ERA UNA COSA INUTILE, CHE LE DECISIONI LE PRENDONO A NAPOLI, CHE LE DECISIONI NON LE PRENDONO AD ESEMPIO IL SINDACO, CAPUTO, O GLI ALTRI CONSIGLIERI MA NAPOLI ecc. Da quelle parole dedussi che era veramente tanto il rispetto verso gli amministratori!!! Hai fatto passare MArio Iervolino e tutta la giunta per dei burattini guidati da non so chi a NApoli, peggio di così. Che volevi criticare più! Poi siamo noi quelli che attacchiamo e vituperiamo le amministrazioni.
Mi sto sbagliando? Non sono tue parole, o vuoi dire che non è vero anche questo? Bisogna essere coerenti nella vita.
Ritornando a luglio, LEI NON HA FATTO NESSUN RIFERIMENTO AL PD, ma insieme al suo caro amico di partito, voleva costituire una associazione di elite, dove solo chi aveva certa capacità poteva entrare e che avrebbe dovuto formare la futura classe dirigente del Paese, che avrebbe poi preso il potere in Paese. Non era questo il discorso?

Gli unici ad essere attaccati fummo io e mio cugino MArio, che non eravamo d'accordo ad una cosa tanto assurda e anti democratica (ELITE - POTERE...) e ricordo ancora molto bene le parole del tuo amico mosse contro di noi: Il CONFRONTO E VOCENUEVA sono due associazioni inutili che non potranno mai risolvere i problemi di questo paese é CHIARO non potevamo risolvere i problemi perchè a vostro dire bisognava conquistare la poltrona in consiglio per poter contare. MENO MALE CHE LA PENSO MOLTO DIVERSAMENTE DA VOI.
Gennarino sto dicendo bugie? TE le posso dire pure in faccia, guardandoti negli occhi, perchè Emanuele Ragosta non ha nulla da nascondere, a differenza tua che scrivi i commenti anonimi e getti fango sulle persone. Meno male che non tutti i membri del partito Democratico sono falsi come la sua persona e ti dico ancora una volta che se questo è il livello del Pd, non so cosa pensare. Anche se parli a nome tuo, mettendo in luce che noi non abbiamo intavolato nessuno discorso con il Pd, è come se avessi parlato pure per gli altri. Ma vorrei una cortesia. Ora non ci mandare i consiglieri a dire quello che dobbiamo risponderti sul blog o che non dobbiamo risponderti. Non ci mandate sempre i vostri punti riferimento. Prendetevi le vostre responsabilità.

Poi non hai ancora risposto a queste mie domande su San Gennarello:
- è VERO O NON è VERO, che sono stati installati 2 impianti semaforici, di cui uno a Piazza San Gennarello – Via Pappalardo e un altro Via Pappalardo – Via Luigi Carbone – Via Ammirati, che dal giorno della loro installazione non sono mai stati installati?
- È VERO O NON VERO, che Piazzetta Ammirati, più che essere una Piazzetta, è stata dapprima la discarica di San Gennarello e ora sembra un campo di battaglia, distrutta e abbandonata a se stessa?
- È VERO O NON VERO, che i campi polivalenti a via Cazzulli, opere il cui importo è di 203.291,38€, con consegna fine anno 2007, ad oggi fino anno 2008 non sono stati ancora consegnati?
- È VERO O NON è VERO, che mancano in tantissimi punti critici di San Gennarello, SEGNALETICA VERTICALE ED ORIZZONTALE E STRISCE PEDONALI?
Devo continuare?
Queste cose dipendono dalla civiltà delle persone? Fammi capire, i semafori devono essere attivati dai cittadini di San Gennarello? Oppure il campo polivalente lo devo andare a finire io? Oppure i controlli sulla Piazza li devono fare i cittadini, attivando RONDE, o dovrebbero farli i vigili? Le strisce pedonali le devono dipingere i nostri pittori? Fammi capire? Ma che vuoi dire?

Ci fai passare per quello che non siamo, come dei mostri. Ma fortunatamente tanti ottavianesi, più civili ed educati di te, ci apprezzano. Tanti professionisti hanno espresso parole di elogio per noi. E anche i tuoi politici ci hanno spesso apprezzato. Perchè a differenza tua, noi sappiamo fare un passo indietro quando commettiamo un errore e un passo avanti quando siamo nel giusto. e QUANDO PARLIAMO LO FACCIAMO DATI ALLA MANO.
Gennarino e tu sei uno guida il Pd? E fai fare al tuo Partito queste figure?

Ps: "questa amministrazione che voi tanto vituperate"...
Questa frase me la ricorderò. Chiederò se questo vero, però, non a te, ma a qualcuno che nel Pd a Ottaviano conta un pò di più, lo chiederò a qualche politico del Pd che è stato eletto, che si è messo in gioco e che ci ha messo la faccia per 4 anni. Domanderò se il Confronto VITUPERA le Amministrazioni.

Con affetto, Emanuele Ragosta
Forse l'erba dei vicini è un pò più verde. Che ci vuoi fare. Chi ben lavora, raccoglie i frutti.
Se avessimo VITUPERATO le persone non credo stavamo ancora qui.
Ricorda queste parole e non prenderle come attacchi ed offese, perchè l'unico che fino ad ora ha attaccato i maniera ANONIMA sei stato tu e non io.

Io ci metto la faccia...

Anonimo said...

Caro Gennarino non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!!!!
La nostra non è un'autodifesa, è rispondere ad accuse fatte senza nessun fondamento, con tanto di demagogia ideologica.
E' così meschino giudicare il nostro operato semplicemente perchè non abbiamo pubblicato sul giornale l'intervista a Nicolais o non decantiamo sempre tutto ciò che fa questa amministrazione!!!
Abbia un po' di umiltà e si rilegga uno per uno tutti i nostri post e tutti i nostri giornali faccia la somma e li divida prima per quelli positivi e poi per quelli negativi. Avrà due cifre che le indicheranno i numeri positivi e negativi degli articoli pubblicati su quest'amministrazione.
Veda che poi non si trova, non potrà più sparare a zero su di Noi, non solo non potrà vomitare più accuse su Mario ed Emanuele, perchè anche se non Lo dice chiaramente gli obiettivi suoi e di qualcun altro sono Loro.
Lei pensa che il nostro sia un partito politico nato per fare guerra a quest'amministrazione.
Il nostro è semplicemente un'associazione di libere idee che oltre di politica si occupa di tant'altro, legga bene i nostri post e mi raccomando non Le confonda con i commenti, specialmente quelli fatti da altri.... Non ci appartengono, ma fanno parte semplicemente del modo di commentare ciò che scriviamo, anche se fatto a volte in maniera scorretta.
Lei ha velleità politiche dichiarate e deve avere una linea politica. Noi cerchiamo di essere politicamente corretti e se questo non Le piace, faccia a meno di leggerci, come fanno in diversi, impieghi il Suo tempo a fare altro di più costruttivo secondo i suoi canoni!!!!!
E' così disattento che non riesce neanche a vedere che a differenza di quanto Lei afferma, da ieri sera, come Lei ha ben ascoltato, prima di defilarsi, abbiamo scambiato addirittura i link con il Vostro blog. Figuriamoci che invidia o che livore abbiamo nei Suoi confronto o nei confronti del PD... E le sottolineo che tutto questo lo faremo con tutti i movimenti, i partiti, sia di destra che di sinistra, che democraticamente accetteranno di interagire in maniera democratica, cioè sapendo anche accettare le critiche!!!!
E caro Gennarino noi non ci difendiamo dalle sue critiche, ma dagli insulti, perchè chi fa un commento come il suo, dove si parla di tutto tranne che dell'articolo, giusto per insultarci deve essere risposto a tono!!!!
Poi per quanto riguardo l'incontro a casa sua, da Lei cercato, ho semplicemente sottolineato che una persona educata, vista tanta disponibilità avrebbe potuto anche avvertire e/o scusarsi.... nient'altro, è una questione di stile!!!
Per quanto riguarda i Vostri incontri estivi con mario ed Emanuele, sono stato informato sui contenuti che mi sembrano abbastanza diversi dalle sue parole ma sono cose che chiariranno gli interessati.
Certamente è umiliante serbare tanto rancore nei confronti delle persone e non avere la forza o il coraggio di chiarirle da vicino visto che proponecvate laboratori di politica o costituzione di liste civiche fatte da giovani!!!
Non è un bel modo di voler costituire un movimento!!!
Per quanta riguarda la nostra faziosità, quando vuole La metto in contatto con quelli che ci accusano di essere pro amministrazione, così organizzate un forum per farci capire quando ci leggete cosa capite, visto che gli stessi articoli nostri vengono interpretati in maniera opposta.....
Su San Gennarello Lei continua a rispondere come si fa oggi in politica nazionale. Noi siamo andati in strada, perchè il nostro parlare dei problemi ci deve portare ad essre tra le gente e con loro cerchamo di capire i tanti problemi ancora sul tavolo...Quindi Lei non parla delle questioni poste sul tavolo, ma vuole semplicemente accusarci di essere faziosi. Benissimo faccia come vuole,... Noi non abbiamo criticato, ma siamo andati oltre ciò che si è fatto!!!!! Se Le interessa ne parla e propone. Se ritiene che abbiamo detto cazzate Ci ignori e faccia come fanno tanti altri. Adotti la tecnica delo struzzo, è più semplice!!!!
Lei e tanti altri scambiano i post (ovvero gli articoli firmati da noi) con i commenti fatti da altri, spesso anonimi. Lei dimostra scarsa dimestichezza con il sistema del blog e pensa che scriviamo i post e poi commentiamo il contrario di quello che abbiamo scritto. Saremmo dei decerebrati!!!
E lo conferma attribuendoci i commenti anonimi scritti contro l'amministrazione.... I commenti non firmati da Noi, appartengono a chi lo ha scritto, molto spesso anonimi, come il primo suo!!!
Le rinnovo l'invito, la Nostra porta è sempre aperta, quando vuole venga, conoscerà una realtà diversa da quello che descrive....
I pensatori della politica si dividono generalmente in due categorie: gli utopisti con la testa fra le nuvole, e i realisti con i piedi nel fango. (George Orwell)
Michele "Lele" Saggese

Anonimo said...

E' proprio vero: il peggior sordo è quello che non vuol sentire............
E voi,barricati come siete dietro i vostri precetti,volete far finta proprio di non sentire..........
Scappare dentro quando vengon fuori i mastinti del Confronto????
mi vien da sorridere............
Noi giovani del PD,che siamo veramente aperti al confronto ed al dialogo,non ci tiriamo per nulla indietro.
Veniteci a trovare.Ve ne accorgerete.Per il momento siamo solo una ventina;quindi il vostro contributo di giovani preparati e colla voglia di confronto nel DNA, sarebbe formidabile!!!
E poi,non siate distorsivi della realtà!!!rischiereste di divenir patetici!!!!
Quando si parlava del ruolo dei politici nelle grandi decisioni strategiche,si disse che ovviamente il ruolo di Napoli è quello centrale.Non che gli amministratori comunali non contan nulla..........e fortunatamente quella sera eravamo in 13,non 2 o 3.Ma certamente non ricordate bene.Altrimenti si potrebbe pensare alla mala fede.Ma sarebbe stupido farlo,nevvero???
E ribadisco: la nostra amministrazione sta operando bene per tutto il territorio.Anche a San Gennarello.E presto,molto presto,ne avremo/avrete una ulteriore riprova........

Con affetto
Iovino Gennarino

Anonimo said...

Ora siamo al paradosso. Gennarino io ho i miei dubbi sulla sua capacità di comprendere ciò che Le scriviamo.
Offende in maniera gratuita (Vedi sempre primo Suo commento) e pretende che Il Confronto non d si difenda? Vuole che Noi passiamo per degli idioti, faziosi, demagogici, ciechi ai fatti, senza contraddire le sue falsità? Ma le hanno spiegato che quando si fa un'accusa bisogna parlare con dati di fatto alla mano, bisogna leggere le carte altrimenti si perde di credibilità e poi è necessario chiedere scusa?
Mi sottolinea sempre la stessa cosa, che siete in 50 in 60, un grande partito di giovani ecc.
Ma il Nostro discorso non verte su ciò che fa il PD ad Ottaviano!! Ciò che fa lo so e lo posso sapere in qualsiasi momento e se Voglio fondare o aderire ad un movimento politico nulla me lo vieta!! Siamo sempre in democrazia. Noi stiamo rispondendo a Lei che ci insulta e non certamente vuole discutere!!!! Quando abbiamo voluto discutere di politica saimo venuti in Sezione (Vedi Nicolais)!! Non solo, i rapporti con tanti suoi compagni di partito sono così veri e genuini che non c'è bisogno della sua intercessione per parlare con il PD.... E poi si decida, o parla a nome del PD, del sindaco e di tutta l'amministrazione o parla a nome proprio!!!
Fino ad ora i Nostri interlocutori per il PD e l'Amminsitrazioni sono stati altri!!! Inoltre sta di fatto che quando sono venuto a restituirvi le sedie, gentilmente prese in prestito dalla Vostra sede per il nostro incontro del 14/10 cm con il presidente provinciale di Telethon, Lei si è defilato, mentre il sottoscritto con Riccardo, mimmo ed il prof tuccillo discutevamo in maniera scherzosa sui rispettivi blog concordando inoltre lo scambio di link. Il rispetto tra persone non si conquista come pensa Lei aderendo ad un partito politico o diventando un consigliere assessore od altro o addirittura con aggressioni verbali ed insulti. Si conquista parlando chiaro ed in faccia alle persone, con il rispetto reciproco,!!!! Il sottoscritto assieme ai ragazzi de "Il Confronto" lo fa da sempre.
Lei può fare anche il partito di 200 giovani, Noi non saremo mai nè invidiosi nè inviperiti, anzi poichè Lei non sa niente di Noi se avesse letto bene TUTTI i nostri articoli saprebbe benissimo, dall'articolo di Emanuele Ragosto, i giovani e la politica, che dal primo momento abbiamo auspicato un ritorno della politica verso i giovani e viceversa!!!!! Invece Lei ha letto che siamo contro l'amministrazione. Abbiamdo dato a cesare quel che è di cesare. Lei invece ha letto che siamo contro l'amministrazione. Abbiamo fatto conoscere le associazioni di volonatriato che operano sul territorio. Lei ha letto che siamo contro l'amministrazione!!! Abbiamo parlato dello sport ad Ottaviano. Lei ha letto che siamo contro l'amministrazione!!! Sta facendo diventare questo post una paginetta dove scrivere 1000 volte """"San Gennarello è bellissima e ci sono tante tante belle cose fatte.Il Confronto è contro l'Amministrazione"""" Questo lo fa un bimbo delle scuole elementari, per imparare a scrivere.... dopo impara a ragionare.... La aspetto quando sarà passata alla seconda fase!!!!!!!!
Non criticare ciò che non puoi capire. (Bob Dylan)
Michele "Lele" Saggese

Anonimo said...

Bravo architetto, sei sempre formidabile. Complimenti. Te ne esci come un gran signore. Grazie a te e ai giovani de "Il Confronto". Avete ridato una speranza a questo Paese. Continuate così.

Luigi Catapano

N.B. di offese continuerete a ricevere, ma non fermatevi. Devono solo servirvi a fare ancora meglio.

Anonimo said...

Ma che signfica "distorsivi della realtà"?? :O Ma distorsivo non è aggettivo? Non bisognava dire estorsori? Allora se è aggettivo lo riferiva a qualcuno? Ma non aveva funzione di sostantivo?
Sono confusooooo! E poi dalle scuole elementari avevo capito che prima di p e b non si usa mai la N! Oddio, mi crolla l'universo mondo addosso! Non ricordo più la grammatica allora! Forse i politici stanno cambiando le regole e io non lo sapevo! A chi devo chiedere per avere una grammatica o un dizionario politichese? (Si può dire, si? Scusate se sbaglio eh)
Aiutatemi! Pd e Confrontisti potete scrivere un post sulla grammatica? Ma poi non è che si finisce a parlare di politica anche lì? Magari partendo dal fatto che certe scelte lessicali sono di destra o di sinistra e scattano le polemiche e le offese!
Sono confuso, sono confuso, sono confuso!
Ma il Confronto non era amico del Cappottaro? Ah no, forse di Iervolino! Oppure era il Pd nemico del sindaco! No no il sindaco mi pare che è del Pd. Marò non capisco niente più :(
Help.

Paolo Carillo
di San Leonardo (tra Ottaviano e San Giuseppe)

Anonimo said...

gennarino ha detto:
Quando ci siamo incontrati a luglio;il vostro approccio fu per nulla amichevole e propositivo.
Critiche,dinieghi,spirito poco costruttivo.

Mi scusi se a uglio non ho aderito alla sua scuola di politica ma sono convinto che la miglior politica non è chiudersi in casa a studiare come volevate fare VOI, ma parlare con la gente come fa il ONFRONTO e VOCENUEVA.Signor Gennarino lei è in assoluto la persona più flsa e arrogante che io abbia mai conosciuto in ambiti politici.
Emanuele la mette spalle al muro e dice solamente quello che lei ha detto in passato,le consiglio(lezione di vita) di dosare meglio le cose che dice, le consiglio inoltre di non palare male dei suoi alleati se sà che poi che ne farà parte.Le consiglio inoltre di aprirla quella famosa scuola di politica e di iscriversi da subito, ne ha bisogno, vede quello che non capisce è che con atteggiamenti distruttivi a luglio nei riguardi dell'amministrazione, con atteggiamenti distruttivi verso IL CONFRONTO E VOCENUEVA(di cui faccio parte) e atteggiamenti arroganti verso i presenti a quella riunione di Luglio lei si è fatto apprezzare per una persona un pò confusa.Un pò TANTO confusa.Successivamente commenta in modo anonimo e offensivo sul blog, poi fà elogi ai suoi colleghi dimenticando di averne parlato male.Ora mi chiedo che ruolo assumerà LEI nelle prossime elezioni, lei che disse che i giochi erano già stati fatti e le cose erano già state decise, lo disse in presenza di una decina di person, ricorda? chissà cosa penserà il sindaco del suo modo di farlo passare per burattino sottolineando che NOI/VOI giovani non contiamo nulla proprrio come l'amministrazione poichè le decisioni vengono da Napoli, guardi mi verrebbe voglia di intervistarla e soprattutto registrare la nostra conversazione.Sta gettando fango su associazioni giovani apartitiche, su partiti, amministrazioni e uomini politici.
Se ne rende conto?

Non è mai troppo tardi per fermarsi a riflettere e fare passo indietro, facenso di sicuro più bella figura.

MARIO RAGOSTA

Anonimo said...

Complimenti Mario Ragosta, Lele Saggese, Emanuele Ragosta e tutti i giovani del Confronto. Complimenti. Non date retta a questi falsi del Partito Democratico. Non sono degni di essere nemmeno minimamente paragonabili a voi. Siete dei grandi.

Luigi Catapano

Anonimo said...

......perchè,a chi dovrebbero dar retta??Sono apolitici ed imparziali;quindi il loro confrontarsi dovrebbe essere bipartisan........

Anonimo said...

bipartisan, come sono quelli che continuano a fare i commenti anonimi...

Anonimo said...

e basta, che palle...

Anonimo said...

Tutta questa storia sta diventando una gran rottura di scatole, perdonatemi. Cercate di farla finita.

Anonimo said...

LA GENTE PENSA DI POTER ESPRIMERE PROPRIE OPINIONI E GENERALIZZARLE A VOCE DI UN GRUPPO...MANIE DI GRANDEZZA???FORSE SI

Anonimo said...

che vuol dire?

Anonimo said...

vuol dire che gennarino è proprio ruoss!