Come al solito i politici farfugliano strani termini e forme incomprensibili.
Vediamo un po’ di capire:
Soppressi glie enti pubblici non economici con meno di 50 addetti. A me 49 addetti mi sembrano tanti,soprattutto se parliamo di uffici importantissimi per il cittadino quali l’INPS,andrebbe quindi a scomparire l’ufficio al quale facciamo capo,cioè Somma,che ha circa 30 addetti,è un esempio ovvio,ma a mio parere andrebbe migliorato questo ufficio invece di essere soppresso,probabilmente ma questo non si capisce bene dal post,gli addetti di somma saranno impiegati nell’ufficio di Napoli dove credo che siano più che garantiti i servizi al cittadino visto il gran numero di uffici e di addetti oppure gli addetti dell’INPS(minore)saranno messi in cassa integrazione…e Il vantaggio?
Questo è l’elenco di alcuni enti pubblici non economici,sottovalutati dalla manovra: fra di essi ci sono l’INPS,Croce Rossa Italiana,ENEA,INAIL…..
ACI - Automobile Club d'Italia
(CNR - Consiglio Nazionale delle Ricerche)
(CRI - Croce Rossa Italiana)
(ENEA - Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente)
ICE - Istituto Nazionale per il Commercio Estero
(INAIL - Istituto Nazionale Assicurazione Infortuni sul Lavoro)
INEA - Istituto Nazionale di Economia Agraria
(INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale)
ISTAT - Istituto Nazionale di Statistica
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
(Istituto Superiore di Sanità)
INPDAI - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dirigenti di Aziende Industriali
INPDAP - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell'Amministrazione Pubblica
IPSEMA - Istituto di Previdenza per il Settore Marittimo
DALLE UNIVERSITÀ ALLE FONDAZIONI.
Dopo i gravi tagli alle università per colmare le perdite avute dall’abolizione dell’ICI,manovra fatta dal PDL per il semplice fatto di puntare al voto delle famiglie che lo seguono pur di risparmiare 150 euro annui,pur sapendo che comunque uno studente lavoratore non lo voterà mai,si parla di FONDAZIONI…Università privata!
BENE,anzi MALE, Il provvedimento più grave riguarda il fatto che viene data facoltà alle Università di potersi trasformare in fondazioni di diritto privato. Viene inoltre ridotto il fondo di finanziamento ordinario di 500 milioni di euro in tre anni e si mettono in campo FORTI limitazioni per le assunzioni. E’ superfluo spiegarvi per quale motivo si mette in discussione l’accesso al più alto grado di istruzione italiana per TUTTI gli studenti. Attualmente i Corsi di Laurea devono rispettare alcuni parametri, come previsto dal D.M. che istituisce i requisiti necessari: fra i tanti un numero minimo di professori per ogni Classe di Laurea e un preciso rapporto numerico fra studenti e numero di docenti. Le già precarie funzionalità dell’università Italiana rispetto alla media Europea andranno così a moltiplicarsi visti i tagli all’istruzione,verranno meno strutture e funzionalità,facendo in modo che anche le poche Classi di Laurea rimaste diventino a numero chiuso. Cosa dubbia è la sorte dell’attuale tassazione stabilita dall’ FFO al 20%,con l’università privata l’istruzione diventerà solo un lusso per i ricchi e questo indice verrà innalzato?Gli studenti cosa ne pensano?e le famiglie che pur risparmiando l’ICI pagano alte tasse universitarie?
CLASS ACTION CONTRO LA PA
Questo non mi è molto chiaro,class action contro la pubblica amministrazione e quando la vinceremo mai una causa?inoltre non capisco:Brunetta dice avremo la class action (che abbiamo RISCRITTO)anche contro la pubblica amministrazione…Beh è bene che un cittadino possa intraprendere azioni di denuncia anche contro la PA per un mancato servizio ricevuto,ma avrei lavorato alla class-action contro il MALGOVERNO,facendo una legge chiara e ben definita e maggiormente(non solo apparentemente) a favore del cittadino,e cioè il risarcimento di spese legali e accessorie,in questo modo se tu PREPOTENTE POLITICO di turno al servizio del cittadino denunci me un CITTADINO DI CLASSE MEDIA per quello che sto scrivendo e viene deciso che ho ragione non solo paghi tutte le spese ma anche i danni morali così impari a fare il gradasso a discapito della libertà di stampa.
MENO COLLABORAZIONI E CONSULENZE.
Vi spiego,talvolta una PUBBLICA AMMINISTRAZIONE come anche il comune di Ottaviano,per sopperire al fabbisogno di lavoratori,si affida a privati(tecnici,ragionieri,consulenti) esterni,una legge giovane istituita da poco che,a mio parere, non grava molto sulle spesse di amministrazione perché:consente di avere il minimo indispensabile in termine di dipendenti e di farsi aiutare SOLO se necessario da consulenti esterni A TEMPO DETERMINATO. Questa normativa è come un cane che si morde la coda ,se è vero che la nuova manovra ridurrà gli addetti al settore pubblico, come risolverà il già cattivo funzionamento di alcuni enti (anche comunali) che sono aiutati e supportati da consulenti esterni?
CONTROLLI SEVERI SUI LAVORATORI.
Scommetto pagati dai lavoratori giusto?Attualmente se faccio più di 7 giorni di malattia,l’INPS potrebbe mandarmi il medico di controllo per verificare la veridicità della mia malattia,nel caso IL DATORE DI LAVORO volesse avvalersi di questo medico può farlo anche il primo giorno a sue spese ovviamente.
LA LEGGE DICE:In particolare, dopo il secondo episodio di malattia, l'assenza dovrà essere giustificata esclusivamente mediante certificazione medica rilasciata da struttura sanitaria pubblica.
Mi chiedo, a mezzo di visita recandosi nella struttura pubblica? A proprie spese? A discapito magari di un altro giorno di permesso dal lavoro per recarsi a fare il certificato?oltre alla malattia anche la spesa accessoria.
Forse però(per dare a Cesare ciò che è di Cesare)questo ridurrà i falsi ammalati,Ma un po’ di controlli ai datori di lavoro?a coloro che costringono talvolta il lavoratore a stare in malattia per essere aiutati economicamente dall’INPS?
IL PIANO CASA
Aggiungerei OTTIMO se funziona.
L’IACP è un associazione che negli anni tristi della storia italiana soprattutto napoletana è nata con lo scopo di costruire case popolari per garantire un minimo di vivibilità e civiltà per nulla esistente a quei tempi. Stranamente in questa legge si sceglie di dare un buon servizio al privato anche se la maggior parte dei canoni di affitto sono manomessi,per ovvi motivi che portano a pagare meno tasse sia da parte del privato che dall’associazione,è un tema delicato che non va sottovalutato e andrebbe trattato con cautela.
Non sembra comunque un provvedimento che possa portare grandi vantaggi alle tasche dello stato,chi abita nelle case popolari solitamente è disoccupato e arriva a stento a fine mese,come potrebbe comprare un appartamento senza accedere ad un mutuo(non concesso)?Anche se la proprietà presentasse misure ridotte di circa 50/60 mq non costerebbe meno di 40.000€ ….
MENO LAVORO FLESSIBILE.
Io non son per nulla contrario al lavoro flessibile purché venga VALUTATO e TUTELATO anziché bocciato: Se il lavoratore ha diritto a una stabilità reale, secondo me le varie forme di flessibilità devono essere indennizzate quale titolo "risarcitorio" per il minore esercizio di questo diritto alla stabilità.Il Caro BERLUSCONI con la riforma dell’orario di lavoro del 2003 e PRODI con l’abolizione dell’indennità di trasferta con la finanziaria del 2006 si muovono in direzione del tutto contraria. Con la nuova normativa piove sul bagnato.
MARIO RAGOSTA
Vediamo un po’ di capire:
Soppressi glie enti pubblici non economici con meno di 50 addetti. A me 49 addetti mi sembrano tanti,soprattutto se parliamo di uffici importantissimi per il cittadino quali l’INPS,andrebbe quindi a scomparire l’ufficio al quale facciamo capo,cioè Somma,che ha circa 30 addetti,è un esempio ovvio,ma a mio parere andrebbe migliorato questo ufficio invece di essere soppresso,probabilmente ma questo non si capisce bene dal post,gli addetti di somma saranno impiegati nell’ufficio di Napoli dove credo che siano più che garantiti i servizi al cittadino visto il gran numero di uffici e di addetti oppure gli addetti dell’INPS(minore)saranno messi in cassa integrazione…e Il vantaggio?
Questo è l’elenco di alcuni enti pubblici non economici,sottovalutati dalla manovra: fra di essi ci sono l’INPS,Croce Rossa Italiana,ENEA,INAIL…..
ACI - Automobile Club d'Italia
(CNR - Consiglio Nazionale delle Ricerche)
(CRI - Croce Rossa Italiana)
(ENEA - Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente)
ICE - Istituto Nazionale per il Commercio Estero
(INAIL - Istituto Nazionale Assicurazione Infortuni sul Lavoro)
INEA - Istituto Nazionale di Economia Agraria
(INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale)
ISTAT - Istituto Nazionale di Statistica
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
(Istituto Superiore di Sanità)
INPDAI - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dirigenti di Aziende Industriali
INPDAP - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell'Amministrazione Pubblica
IPSEMA - Istituto di Previdenza per il Settore Marittimo
DALLE UNIVERSITÀ ALLE FONDAZIONI.
Dopo i gravi tagli alle università per colmare le perdite avute dall’abolizione dell’ICI,manovra fatta dal PDL per il semplice fatto di puntare al voto delle famiglie che lo seguono pur di risparmiare 150 euro annui,pur sapendo che comunque uno studente lavoratore non lo voterà mai,si parla di FONDAZIONI…Università privata!
BENE,anzi MALE, Il provvedimento più grave riguarda il fatto che viene data facoltà alle Università di potersi trasformare in fondazioni di diritto privato. Viene inoltre ridotto il fondo di finanziamento ordinario di 500 milioni di euro in tre anni e si mettono in campo FORTI limitazioni per le assunzioni. E’ superfluo spiegarvi per quale motivo si mette in discussione l’accesso al più alto grado di istruzione italiana per TUTTI gli studenti. Attualmente i Corsi di Laurea devono rispettare alcuni parametri, come previsto dal D.M. che istituisce i requisiti necessari: fra i tanti un numero minimo di professori per ogni Classe di Laurea e un preciso rapporto numerico fra studenti e numero di docenti. Le già precarie funzionalità dell’università Italiana rispetto alla media Europea andranno così a moltiplicarsi visti i tagli all’istruzione,verranno meno strutture e funzionalità,facendo in modo che anche le poche Classi di Laurea rimaste diventino a numero chiuso. Cosa dubbia è la sorte dell’attuale tassazione stabilita dall’ FFO al 20%,con l’università privata l’istruzione diventerà solo un lusso per i ricchi e questo indice verrà innalzato?Gli studenti cosa ne pensano?e le famiglie che pur risparmiando l’ICI pagano alte tasse universitarie?
CLASS ACTION CONTRO LA PA
Questo non mi è molto chiaro,class action contro la pubblica amministrazione e quando la vinceremo mai una causa?inoltre non capisco:Brunetta dice avremo la class action (che abbiamo RISCRITTO)anche contro la pubblica amministrazione…Beh è bene che un cittadino possa intraprendere azioni di denuncia anche contro la PA per un mancato servizio ricevuto,ma avrei lavorato alla class-action contro il MALGOVERNO,facendo una legge chiara e ben definita e maggiormente(non solo apparentemente) a favore del cittadino,e cioè il risarcimento di spese legali e accessorie,in questo modo se tu PREPOTENTE POLITICO di turno al servizio del cittadino denunci me un CITTADINO DI CLASSE MEDIA per quello che sto scrivendo e viene deciso che ho ragione non solo paghi tutte le spese ma anche i danni morali così impari a fare il gradasso a discapito della libertà di stampa.
MENO COLLABORAZIONI E CONSULENZE.
Vi spiego,talvolta una PUBBLICA AMMINISTRAZIONE come anche il comune di Ottaviano,per sopperire al fabbisogno di lavoratori,si affida a privati(tecnici,ragionieri,consulenti) esterni,una legge giovane istituita da poco che,a mio parere, non grava molto sulle spesse di amministrazione perché:consente di avere il minimo indispensabile in termine di dipendenti e di farsi aiutare SOLO se necessario da consulenti esterni A TEMPO DETERMINATO. Questa normativa è come un cane che si morde la coda ,se è vero che la nuova manovra ridurrà gli addetti al settore pubblico, come risolverà il già cattivo funzionamento di alcuni enti (anche comunali) che sono aiutati e supportati da consulenti esterni?
CONTROLLI SEVERI SUI LAVORATORI.
Scommetto pagati dai lavoratori giusto?Attualmente se faccio più di 7 giorni di malattia,l’INPS potrebbe mandarmi il medico di controllo per verificare la veridicità della mia malattia,nel caso IL DATORE DI LAVORO volesse avvalersi di questo medico può farlo anche il primo giorno a sue spese ovviamente.
LA LEGGE DICE:In particolare, dopo il secondo episodio di malattia, l'assenza dovrà essere giustificata esclusivamente mediante certificazione medica rilasciata da struttura sanitaria pubblica.
Mi chiedo, a mezzo di visita recandosi nella struttura pubblica? A proprie spese? A discapito magari di un altro giorno di permesso dal lavoro per recarsi a fare il certificato?oltre alla malattia anche la spesa accessoria.
Forse però(per dare a Cesare ciò che è di Cesare)questo ridurrà i falsi ammalati,Ma un po’ di controlli ai datori di lavoro?a coloro che costringono talvolta il lavoratore a stare in malattia per essere aiutati economicamente dall’INPS?
IL PIANO CASA
Aggiungerei OTTIMO se funziona.
L’IACP è un associazione che negli anni tristi della storia italiana soprattutto napoletana è nata con lo scopo di costruire case popolari per garantire un minimo di vivibilità e civiltà per nulla esistente a quei tempi. Stranamente in questa legge si sceglie di dare un buon servizio al privato anche se la maggior parte dei canoni di affitto sono manomessi,per ovvi motivi che portano a pagare meno tasse sia da parte del privato che dall’associazione,è un tema delicato che non va sottovalutato e andrebbe trattato con cautela.
Non sembra comunque un provvedimento che possa portare grandi vantaggi alle tasche dello stato,chi abita nelle case popolari solitamente è disoccupato e arriva a stento a fine mese,come potrebbe comprare un appartamento senza accedere ad un mutuo(non concesso)?Anche se la proprietà presentasse misure ridotte di circa 50/60 mq non costerebbe meno di 40.000€ ….
MENO LAVORO FLESSIBILE.
Io non son per nulla contrario al lavoro flessibile purché venga VALUTATO e TUTELATO anziché bocciato: Se il lavoratore ha diritto a una stabilità reale, secondo me le varie forme di flessibilità devono essere indennizzate quale titolo "risarcitorio" per il minore esercizio di questo diritto alla stabilità.Il Caro BERLUSCONI con la riforma dell’orario di lavoro del 2003 e PRODI con l’abolizione dell’indennità di trasferta con la finanziaria del 2006 si muovono in direzione del tutto contraria. Con la nuova normativa piove sul bagnato.
MARIO RAGOSTA
17 Comments:
questa manovra è proprio uno scandalo, del resto la destra non mantiene quasi mai le sue promesse di campagna elettorale...quasi mai per non dire mai. Sinistra, ma quando ti riorganizzerai in maniera seria. Non credo che Di Pietro possa rappresentare una sinistra che ha una tradizione e soprattutto una storia ben diversa da quella solo giustizialista e antiberlusconiana dell'Italia dei valori. Un tiranno di partito (Di pietro, andatevi a guardare lo statuto dell'italia dei valori) che combatte un altro tiranno per la supremazia sul popolo, non certamente per il sano governo con il popolo. Sinistra è ora di svegliarsi e di ricordare le grandi battaglie combattute dai comunisti con Enrico Berlinguer e dai socialisti con Bettino Craxi.
certo, le battaglie di bettino craxi per favorire i padroni a danno degli operai... (vedi abolizione della scala mobile) luca84
eh altri tempi,almeno quelli di Berlinguer ormai sono solo BEI ricordi......
MARIO RAGOSTA
beh mario hai detto bene: quelli di berlinguer perché craxi non ci manca per niente (pace all'anima sua).purtroppo mario c'è un partito che si occupa di tali problemi ed è rifondazione comunista e bisogna votarlo se ci si tiene a questi temi anziché votare veltroni solo per contrastare berlusconi
queste ultime votazioni purtroppo hanno diviso un pò gli elettori,passerà alla storia anche per questo:la caduta disastrosa di Rifondazione e l'avvento del PD.purtroppo credo che pur di non avere nuovamente berlusconi al governo,molti elettori han preferito mettere da parte le proprie fedi politiche per cercare di combattere un male che da toppo tempo affligge(a mio avviso) la politica italiana,cosa aggiungere?si è votato il meno peggio far i due? può darsi.....purtroppo ora è inutile piangere sul latte versato,credo/spero che la sinistra ritornerà più forte di prima....questione di tempo
Mario Ragosta
ma perchè nno ti chiudi tu e rifondaazione!!! Grazie a rifondazione abbiamo avuto 2 governi caduti, un paese da rottamare perchè non si può fare questo nè quello..mi domando ma dove era rifondazione quando hanno approvato il lodo alfano. Il non essere in parlamento non è una scusante. Se un partito è vero, esiste sempre e comunque. Invece rifondazione è scomparsa, morta e sepolta.
prodi era molto meglio di berlusconi ma non avrebbe mai dovuto allearsi per ben due governi con quegli infami e traditori, voltagabbana e clientelisti dei comunisti. Stupidi erano e stupidi son rimasti.
oddio........sono sensa parole, e pensare che tu anonimo stai nel pd e speri di andare(anche se già sei fuori) a fare le prossime elezioni comunali col pd....e parli così....hai la stoffa del politico
Mamma mia come stiamo rovinati
ma di chi si parla? queste mezze parole, sei fuori dal pd, sei dentro...bha! qui alcune persone danno i numeri e sono da manicomio. MAmma mia come stiamo rovinati.
mamma mia come stai rovinato...
mamma mia come sta rovinato...
mamma mia come stai rovinato...
mamma mia come sta rovinato...
e basta con questi mamma mia...
ricordo che pd sta abbreviato per PER-DERE! queste coalizioni pd=perdere...
ho notato che da quando esiste il blog de IL CONFRONTO mai nessun anonimo è stato in grado di commentare un articolo,in questo articolo si parla della manovra economica,ma gli anonimi scrivono solo frasi per screditare...possibile che non abbiate cultura politica,sociale ne etica?Mah........
Mario Ragosta
ho notato che tu sei il più grande figlio di puttana di tutta ottaviano mario..
povero anonimo, ormai hai perso completamente la testa. Non cancellerò il tuo commento. Così tutti potranno vedere quanto sei educato e quanto tu sia incapace di reggere un discorso. SAI SOLO OFFENDERE, ANONIMO! A proposito, ho un lavoro per te. pagano bene: bisogna andare sui siti e contare chi fa più offese. Ogni quindici offese che riesci a contare, 1 centesimo. Riscatteremo l'anonimato d'Italia!!!
caro anonimo quanto è vero dio mo come ti incontro per strada ti rompo il culo....firmato
mario ragosta 30/03/1984
via ferrante gonzaga 19
ottaviano
vorrei capire che fino ha fatto qual figlio di puttana dell'anonimo...anzi quei perchè ne sono 2...non li vedo nemmeno più in giro!!!!!
peccato
Mario ragosta
vorrei aggiungere e lo scrivo quà per farlo leggere a tutti che io con questo blog non tengo più nulla a che fare....scrivete quel che cazzo vi pare....
Mario Ragosta
Posta un commento